i ett nötskal

Det är endast okej att göra spel där kvinnor har små bröst!

Peter Ottsjö skriver en artikel i aftonbladet om det nya spelet “Ninja gaiden sigma 2″. Han reagerar på att brösten på kvinnorna är överdimensionerade. Det är ingen bra kvinnosyn att porträttera kvinnor med för stora bröst tycker han.

Om man gör tv-spel så ska kvinnorna ha små bröst. Det är viktigt. För om kvinnor spelar “Ninja gaiden sigma 2″ och ser att kvinnorna i spelet har större bröst än de själva har så kanske de tror att de själva är onormala. De kanske blir deprimerade och får dåligt självförtroende. De kanske börjar operera brösten för att leva upp till detta utseende: “Typiskt! Jag som opererade till D-kupa efter förra spelet, totalt i onödan, det var ju E man skulle ha!”

Det bästa vore om man i spelets meny när spelet startade fick ställa in kup-storleken, så att kvinnor som spelar spelet inte börjar operera sina bröst hit och dit.

Det räcker med att samtliga män som någonsin spelat det populära spelet Gears of War går omkring och är deprimerade och käkar anabola för att nå upp till mansidealet som präglar det spelet.

Såhär ser alla män ut idag efter att de spelat Gears of War.

Det är inte okej att tävla i skönhet. Det säger alla. Bland annat aftonbladets Terri Eriksson i en kolumn där hon ifrågasätter Fröken Sverige-tävlingen.

Man kan inte hjälpa hur man ser ut, brukar det låta. Och det är helt riktigt. Man föds, och man växer upp, och så blir man snygg eller ful eller mittimellan. Det är inte så mycket man kan göra åt det. Man kan träna och försökta hålla vikten, men ser man ut som en kvaddad moped i ansiktet så gör man.

Det är däremot helt okej att tävla i intelligens och kunskap. Det sker på TV varje dag i program som Jeopardy, Vem vet mest? och På spåret. Det är helt i sin ordning. Där får även fula människor vara med i den trevliga gemenskapen.

Det är inte okej att kora världens snyggaste kvinna i Miss Universe en gång om året, för man kan inte hjälpa hur man ser ut. Är man ful så är man.

Det är däremot helt okej att dela ut Nobelpriset i matematik en gång om året. Det priset har alla en chans att vinna oavsett hur man ser ut. Har man lite svårt för matematik så är det bara att kämpa lite extra med hemläxorna och verkligen plugga in pythagoras sats, deriveringsregler, differential-ekvationerna och laplace-transformerna så är man ikapp igen snabbt som ögat. Alla har samma möjlighet. Alla kan vinna Nobelpriset i matematik… Öhm…

Så är det i världen. En del är snygga, en del är intelligenta. Men man får bara anordna tävlingar som sorterar ut idioterna. Det är det moraliskt korrekta. Man ska inte bedömmas efter utseende, utan för vad man kan.
Oavsett vilket, Terri Eriksson kommer inte vinna ett skit. Nånsin.

Update: Nej, det finns inget Nobelpris i matematik. Jag är en klant.

Aftonbladets spel-recensent Peter Ottsjö har spelat Tom Raider: Underworld. I det reagerar han på att brösten på Lara Croft “fortfarande [är] av rent komiska proportioner”. Det stämmer alldeles säkert. Innan han fortsätter med spelet och recensionen konstateras:

Men det går att leva med det snedvridna kroppsidealet.

Ett ideal enligt wikipedia är “En idé om det perfekta tillståndet”. Ett kroppsideal är alltså ungefär: “En idé om den perfekta kroppen”.

Vad menar han då med det “snedvridna kroppsidealet”? Att Lara Croft har idealkroppen? Eller menar han att hon inte har idealkroppen?

Antingen menar han, i och med användningen av “går att leva med” och “snedvridna”, att hon inte har idealkroppen, och att han tycker det är synd att hon inte hade det. Han kan “leva med” det som det är nu, men han skulle gärna sett att Lara Croft hade haft en perfekt kropp istället, en idealkropp.

Eller så menar han att hon har idealkroppen, och att han tycker det är synd att idealkroppen ser ut som den gör, vilket skulle förklara användningen av “snedvridna”. Han kan dock “leva med” det som det är nu, att Lara Croft faktiskt har en perfekt kropp, en idealkropp.

Alltså anser han att det är viktigt för spelet att huvudpersonen har en perfekt kropp. Eller så anser han att det är viktigt för spelet att huvdpersonen har en icke perfekt kropp. Oavsett vad han menar så är han ett jävla retard och dum i huvet. Man får vara glad att det är ett tv-spel han recenserar och inte sitter i position att anställa någon. Hur hade det gått? Hade det varit lika viktigt då att personen som skulle anställas hade en perfekt kropp? Eller en icke perfekt kropp? Eller vaffan han nu menar? Jävla mongo.

Angående “snedvridna” kroppsidealet föresten. Det betyder alltså att det finns ett “rättvridet” kroppsideal? Hur ser man ut då undrar jag? Och varför skulle det idealet, detta rättvridna ideal, vara bättre än det snedvridna? Oavsett vilket ideal man väljer att prata om, rättvridna, snedvridna eller mittemellan, så kommer det alltid att vara ett stort antal människor som inte når upp till detta.

Vi kanske kan skifta vilka ideal som är korrekta varannan vecka eller så? Så får alla ha perfekta kroppar nån gång. Och de som inte håller med får sparken som recensenter.

… eller så funkar det inte riktigt så.

Undrar om Peter Ottsjö kommer analysera kroppsidealen i detta spel?